调研显示，公共图书馆对建立抗疫专题页的重要性认识不足。35个公共图书馆中只有12个建立了抗疫专题网页，而建立了抗疫专题页的图书馆，有的在位置展示上没有重点突出，容易被读者忽略；有的建立之后就没有更新过信息。
。调研显示，公共图书馆对建立抗疫专题页的重要性认识不足。35个公共图书馆中只有12个建立了抗疫专题网页，而建立了抗疫专题页的图书馆，有的在位置展示上没有重点突出，容易被读者忽略；有的建立之后就没有更新过信息。
在提供专题页的公共图书馆中，有5个只提供疫情资讯和防疫科普知识，忽略了疫情期间公众由于长时间宅家生活对图书馆资源和服务需求的增长，还有5个只是介绍疫情期间馆藏资源服务活动，忽略了图书馆在面对如此重大的社会公共卫生事件时所应承担的卫生宣传教育职能，只有4个图书馆对专题页定位全面。另外，大部分专题页名称没有明确体现其定位和内容，不能吸引读者阅读。
有一些专题页重视信息内容的发布而忽略对信息的分类导航，不便于读者查找信息。例如，浙江图书馆将疫情期间的服务安排、资源推荐和阅读推广活动等共157条信息按照时间顺序全部放在“服务动态”一个子栏目中，读者无法快速明确地找到自己所需的内容。由于疫情防控需要，疫情期间所有图书馆的服务方式和服务内容都发生了比较大的变化，这也是读者最关心的内容之一，但只有50%的图书馆在专题页上提供了疫情期间各项服务安排。
资源推荐上整体缺乏专业性和深度，没有体现自身特色。首先，大部分图书馆推荐的疫情研究资源类型和数量都比较少，缺乏对不同资源类型的多方面收集。其次，疫情防控增加了读者对电子资源的访问需求，是图书馆宣传馆藏资源的好机会，但大部分图书馆都缺乏对资源全面系统的揭示和推荐。再次，OA资源和疫情期间限期免费开放的数字资源能够扩展读者阅读范围，但除了湖南省图书馆，其它图书馆都没有在专题页上进行推荐。推荐自建特色馆藏资源的图书馆也不多。
可能您还想看